[運醫] 冰浴真的能加速恢復嗎？什麼時候該泡、什麼時候別泡

門診常有三種人問冰浴。跑完馬拉松的人想快點不痠；重訓的人習慣練完泡一桶冰水，最近聽說會把增肌成果洗掉，開始猶豫；還有人看到運動員賽後泡冰桶，想知道自己在家能不能照做。

這三個問題背後其實是同一件事：冰浴到底幫你恢復了什麼，又可能讓你失去什麼。先講結論，冰浴不是完全沒用，但也不是修復肌肉的快速鍵。

先講結論：冰浴管的是感覺，不是修復

研究最一致的發現是，泡冰水的人接下來一到四天比較不痠、比較不累。這點從 2012 年的 Cochrane 系統性回顧到 2022 年的大型統合分析，結果都一樣。只有一個細節：做很多下坡跑這類離心動作之後，第一天可能還看不出差別，要到第二天以後才比較明顯。

但力氣和運動表現就沒有那麼確定。有些研究看到改善，有些沒有，泡完馬上去測跳躍，成績反而會掉，要幾個小時到一天才回來。最大肌力的恢復，整體看起來冰浴幫不上什麼忙。

血液裡的肌肉損傷指標（肌酸激酶）在泡過冰水後常常會降一些，但這不代表肌肉纖維已經修好了。感覺比較不痠，跟肌肉真的修好，是兩件事。

還有一個常被忽略的因素：心理作用。2014 年有一項設計很巧妙的研究，讓一組人泡 10 度冷水，另一組泡 34 度的溫水，但告訴他們水裡加了恢復油。結果兩組在接下來兩天的力氣、疼痛和精神狀態都差不多，而且都比單純泡溫水、沒被告知任何說法的那組好。也就是說，冰浴的好處有一部分來自期待。

整理成一句話：

• 隔天比較不痠、比較不累，這點可以相信。
• 力氣和表現不一定跟著恢復，泡完立刻出力反而會變差。
• 血液指標下降不等於肌肉修好。
• 有一部分是心理作用，這不代表沒用，但代表不要把它講得太神。

水溫幾度、泡多久：有參考範圍，沒有標準答案

網路上流傳的 10 到 15 度、10 到 15 分鐘，來自 2016 年一篇統合分析。作者比較了不同溫度和時間的組合，發現這個範圍對痠痛的效果略好一點，但也強調只是「稍微好一點」。2025 年另一篇更大的分析也得到類似結論，同時發現不同指標偏好的溫度不太一樣，沒有一個溫度全面領先。

越冷不代表越有效。2016 年一項研究讓 42 名男性在肌肉損傷後分別泡 5 度或 15 度各 20 分鐘，結果 15 度那組的跳躍能力和血液指標反而恢復得比較快。另一項比較 14 度和 5 度的研究則發現，兩個溫度在泡完的頭幾個小時都會讓運動表現變差。

不過也要老實說，溫度這件事研究還沒有一致答案。2025 年一篇分析發現 5 到 10 度對血液指標和跳躍恢復略好，同年另一篇回顧卻說 11 到 15 度最穩定、5 到 6 度效果有限。所以與其追求最冷，不如從你受得了的溫度開始。

不同運動可能需要不同做法。2026 年一篇收錄 87 篇研究的分析指出，重訓、耐力運動和團隊運動之間，最合適的冰浴方式並不一樣。

舉例來說，重訓後想恢復力氣，什麼都不做反而排名最高；團隊運動後想恢復爆發力，泡冷一點、久一點效果比較好。這份分析大部分靠間接比較，證據強度中等偏低，但方向值得參考。

實際上可以這樣設定：

• 水溫大約 10 到 15 度，不需要追求接近 0 度。
• 時間大約 10 到 15 分鐘，第一次從接近 15 度、5 到 10 分鐘開始試。
• 泡到主要用力的肌群就好，練腿之後泡到髖部或腰部即可，不一定要到胸口。
• 用溫度計量，不要用加了幾包冰來猜。
• 重訓、跑步、球類的做法可能不同，依你的目標調整。

什麼時候值得泡

冰浴最派得上用場的情況，是 24 小時內還有下一場比賽。幾項針對足球員的研究發現，在四天四場的賽程裡，每場賽後泡 10 度冷水的球員，腿部痠痛和整體疲勞明顯比較輕，跑動距離的衰退也比較慢。

2026 年針對足球員的統合分析把這些研究合起來看，賽後泡冰水的人隔天肌力、跳躍和痠痛都比較好，但衝刺速度沒有差別，而且每個人的反應差異很大。

天氣熱的時候也合理。2010 年一項研究讓自行車手在 35 度的環境下比兩次計時賽，中間泡 14 度冷水 5 分鐘，核心體溫降了半度，第二次計時賽的功率明顯比沒泡的人高。統合分析也顯示，冰浴幫助耐力恢復的效果，在炎熱環境下比涼爽環境明顯。

要特別把運動型熱中暑分開講。高溫運動後如果出現意識改變、走路不穩或倒下，這是醫療急症，需要立刻全身降溫，而且要有醫療人員在旁邊監測體溫。這種情況下的冷水浸泡是急救，跟賽後自己泡一桶恢復用的冰水完全是兩回事。

可以考慮使用的時機：

• 24 小時內還有下一場比賽，或錦標賽、連續出賽期間。
• 短期減輕痠痛，比長期訓練效果更重要的時候。
• 炎熱環境的耐力運動後，需要幫忙降溫。
• 賽季中需要維持隔天的狀態。
• 高負荷訓練週，痠痛已經影響到下一次活動。
• 高溫運動後出現意識改變、走路不穩或倒下，這是急症，馬上找醫療人員，不是自己找冰桶泡。

什麼時候不必泡、什麼時候要小心

不必泡的情況多半是目標不對。以增肌為主要目標的訓練期、輕鬆練一練而隔天沒有比賽、泡完一小時內還要衝刺跳躍或比賽，這三種情況冰浴不是幫忙，而是跟你的目標相反。想用冰浴壓住還沒搞清楚原因的疼痛，更是本末倒置。

要小心的情況來自身體狀況。有冷蕁麻疹的人，碰到冷水可能引發全身性過敏反應，2025 年的回顧指出，冷引發的過敏性休克最常由游泳這類全身泡冷水觸發。有心血管疾病的人，冷水刺激可能誘發心律不整，這是兩篇冬泳研究回顧的共同提醒。

雷諾氏症候群和未控制的高血壓，目前找不到直接針對恢復用冰浴的研究，但從病理機轉來看，冷水會讓血管痙攣和血壓上升的問題更明顯，臨床上仍建議先評估。孕婦的資料幾乎是空白，孕前沒有冷水浸泡習慣的人，不建議懷孕後才開始；已有經驗的人也應先與產科醫師討論。

不必泡或要小心的清單：

• 以增肌為主要目標的訓練期，或每次重訓後固定泡。
• 輕鬆訓練，隔天沒有比賽或高強度課表。
• 泡完一小時內還要衝刺、跳躍或比賽。
• 想用冰浴掩蓋還沒診斷的疼痛或運動傷害。
• 冷蕁麻疹、心血管疾病，先接受評估。
• 雷諾氏症候群、未控制的高血壓、嚴重心律不整，建議先評估。
• 感覺神經受損、糖尿病神經病變、周邊動脈疾病，分不清冷熱或血流本來就差的人。
• 正在吃 β 阻斷劑這類影響心跳血壓的藥，先問醫師。
• 孕婦，沒有安全性資料。

為什麼可能影響增肌

肌肉要變大，靠的是每次訓練後的修復過程：血液把養分送進肌肉，肌肉開始合成新的蛋白質，一些修復用的細胞被叫醒。冷水會讓血管收縮，血流變少，這些訊號就跟著變弱。

最常被引用的是 2015 年的一項研究。21 名有運動習慣的男性做了 12 週重訓，每次練完不是泡 10 分鐘 10 度冷水，就是騎 10 分鐘腳踏車放鬆。12 週後，騎腳踏車那組的力氣進步了約兩成，肌肉纖維也明顯變粗；泡冰水那組這些指標都沒有明顯進步。

這就是網路上「泡冰水肌肥大少一半、肌力少三分之一」的來源。但研究本身沒有算出這種比例，它只說騎腳踏車那組進步多少，以及泡冰水那組沒有明顯進步。把它簡化成固定的百分比，是後來的人加上去的。

其他研究補上了機制。2020 年一項研究讓受試者一腳泡 8 度、另一腳泡 30 度的水，冷腳的肌肉蛋白質合成速度明顯比溫腳慢，接下來兩週也是。2025 年另一項研究量到，泡完冷水的腳，肌肉裡的微血管血流一開始只剩溫腳的四成，之後差距才慢慢縮小。

2019 年一項 7 週的訓練研究也看到，泡冰水那組肌肉纖維變粗的幅度比較少，但有意思的是，力氣的進步兩組差不多。

那到底影響多大？2024 年一篇專門看肌肉成長的統合分析，把 8 篇研究合起來，結論是練完泡冰水的人肌肉成長小幅落後，但差距不大，不確定性也不小。另外兩篇看力氣的統合分析，一篇說影響偏小，一篇說影響中等，而且只泡練過的那隻腳影響比較明顯，全身泡的話差異就不顯著了。

兩個常見的規則都沒有研究支持。有人說「延後 4 到 6 小時再泡就沒事」，也有人說「重訓後 24 小時內不能泡」，這兩個數字都找不到直接驗證的研究。目前唯一比較過時機的研究只有 8 個人，看的是隔天跑步的耐力，不是增肌。

還要提醒一件事：這些研究的受試者幾乎都是 20 幾歲的男性。2025 年一項專門找女性做的試驗發現，肌肉損傷後泡冷水或熱水都沒有加快恢復，女性的反應可能跟男性不一樣。中年人和長輩的資料更少，能不能直接套用，還不知道。

可以這樣整理：

• 冷水會讓肌肉血流變少、修復訊號變弱，這是有實驗證據的。
• 12 週和 7 週的訓練研究都看到，練完就泡冰水的人肌肉纖維變粗的幅度比較少。
• 統合分析估計肌肉成長小幅落後，力氣的影響偏小到中等，全身泡的話差異不明顯。
• 「少一半」「延後 4 到 6 小時就沒事」「24 小時內不能泡」這些數字，都沒有研究支持。
• 以增肌為目標時，最實際的做法是不要把冰浴固定排在每次重訓之後。

冰浴以外的選擇

冰浴不是唯一選項，也不一定是效果最大的那個。2018 年一篇收錄 99 篇研究的分析發現，走路或慢騎這類主動恢復、按摩、壓力衣、泡水、冷熱交替，對痠痛都有幫助，其中按摩的效果反而最大。

主動恢復常被說成對增肌比較友善，這點沒錯，慢慢騎腳踏車不會像冷水那樣壓低修復訊號。但如果只看痠痛，2023 年的統合分析發現冰浴在多數指標上跟主動恢復差不多或略好，2017 年的研究也顯示兩者對肌肉發炎的影響沒有差別。主動恢復一定比冰浴好，這種說法研究不支持。

冷熱交替在 2013 年的統合分析裡，痠痛和力氣恢復都比什麼都不做好，但跟單純泡冰水比起來沒有明顯差異，而且這些研究的品質普遍不高。壓力衣有幫助但效果不大，而且依運動類型和穿法而異。

冷凍艙的證據更薄。Cochrane 回顧只找到 4 篇小型研究，證據品質極低。少數直接比較冷凍艙和冰浴的小型研究，有的說冰浴略好，有的說差不多。2026 年一篇統合分析直接比較兩者，冰浴在 24 小時內的痠痛減輕比較好，冷凍艙對隔天跳躍有一點優勢但到第二天就沒了。結果不一致，價格卻差很多。

熱水浴也算一個選項。2025 年的回顧把 41 到 44 度、泡 40 分鐘左右的熱水浴列為幫助肌肉功能恢復的方式之一，但證據同樣不算多。

睡眠、營養和訓練量才是恢復的基礎。2018 年的運動恢復共識聲明把這三件事放在所有恢復手段之前。冰浴只能當附加工具，補不回長期睡眠不足、吃太少，或課表排太滿。

比較後的重點：

• 對痠痛來說，按摩、冷熱交替、壓力衣、主動恢復都有效，冰浴不是唯一解。
• 主動恢復不會影響增肌，但對痠痛不一定比冰浴好。
• 冷熱交替和冷凍艙都沒有一致證據證明比單純冰浴好，冷凍艙貴很多。
• 睡眠、營養、訓練量才是基礎，冰浴補不回這三樣。

安全：第一次下水要注意的事

進入冷水的頭幾十秒，身體會出現冷休克反應：不自主地大口吸氣、呼吸變快、心跳和血壓上升。這個反應在體溫還沒下降之前就可能讓人失能，是開放水域溺水的主要原因之一。

還有一個比較少人知道的風險。冷水讓心跳加快，臉泡進水裡又會啟動另一個讓心跳變慢的反射，兩個訊號同時發生，健康的人也可能出現心律不整。所以泡冰浴時，臉和頭要留在水面上。

另外三件事也值得知道。離開冷水後體溫還會繼續往下掉一陣子，加上水壓突然消失，站起來時可能頭暈甚至站不穩。水溫接近 0 度或泡太久，手腳有局部凍傷的風險，這也是要用溫度計和計時器的原因。緊張會放大冷休克反應，第一次從溫和一點的溫度和短一點的時間開始，身體會慢慢習慣。

實際操作的建議：

• 慢慢進去，不要直接跳下去。
• 頭和臉留在水面上。
• 正常呼吸，不要在水裡快速深呼吸或閉氣。
• 不要喝酒後泡。
• 第一次不要一個人泡。
• 用計時器和溫度計。
• 起來時慢一點，扶著東西站，離開冷水後可能頭暈。
• 起來後擦乾、穿上乾暖的衣服，慢慢回溫。
• 出現胸痛、明顯心悸、頭暈、呼吸困難、意識異常、手腳持續麻木或停不下來的發抖，立刻離開冷水並找人協助。

至於泡完能不能洗熱水澡，目前沒有足夠證據做出規定。

冷水澡、Wim Hof Method 與三溫暖，不是同一件事

這三件事常被跟冰浴混在一起講，但研究結果不能互相套用。

冷水澡的證據來自 2016 年荷蘭一項三千多人的隨機試驗。每天沖 30 到 90 秒冷水澡，持續 30 天，請病假的次數比對照組少了約三成，但生病的天數沒有差別，研究也無法解釋為什麼。

2025 年的統合分析發現，泡冷水後身體的發炎指標反而會短暫上升，壓力感在 12 小時後有降低，睡眠和生活品質有改善，但情緒沒有，免疫功能也沒有明顯變化。

Wim Hof Method 除了冷暴露，還包含快速深呼吸和閉氣。2024 年的系統性回顧只找到 8 個試驗，只能說在發炎指標上有一點證據。

真正要注意的是安全。紐約州的通報紀錄裡，有健康的年輕男性刻意快速深呼吸後潛水溺死。快速深呼吸會把二氧化碳吹掉，讓人在缺氧之前失去想呼吸的衝動，這類練習絕對不要在水裡、浴缸裡或水邊做。

三溫暖和熱水浴的研究方向不同。2007 年一項只有 6 名跑者的小型研究發現，訓練後進三溫暖三週，耐力有進步、血漿量增加。

2018 年的回顧整理出適應高溫的做法：運動後立刻接熱暴露、每次至少 30 分鐘、連續 6 到 7 次。至於練完馬上進三溫暖能不能幫助恢復，2025 年的系統性回顧結論是有益、無效、有害的研究都有，無法下定論。

分開看的重點：

• 冷水澡減少的是病假次數，不是生病天數，也沒有一致的情緒改善。
• Wim Hof 的呼吸練習不要在水裡做，可能溺水。
• 三溫暖的證據在適應高溫和血漿量，練完立刻恢復的證據不足。
• 冷熱交替可以依個人喜好用，但沒有證據證明比單一方法好。

給病人的實務參考

1. 先問自己的目標是什麼。明天還要比賽、密集賽程、炎熱環境的耐力賽，冰浴可以是工具之一；接下來幾個月想把肌肉練大，就不要每次重訓後立刻泡。
2. 從 15 度、5 到 10 分鐘開始，用溫度計量，泡到主要用力的肌群就好。第一次不要一個人泡，慢慢進去，頭留在水面上。
3. 冰浴解決不了睡眠不足、蛋白質吃不夠和課表排太滿。痠痛持續超過一週、單側越來越痛、或伴隨腫脹無力，那可能不是一般的痠痛，請就醫檢查。

本文為一般醫學衛教資訊整理，非個別醫療建議，也不對任何恢復手段的效果做保證。冷水浸泡是否適合、如何使用，請由醫師依個人目標、健康狀況與病史評估後決定。有心血管疾病、冷蕁麻疹、雷諾氏症候群或懷孕者，使用前請先諮詢醫師。

常見問答（FAQ）

重訓後馬上泡冰水，真的會抵消增肌嗎？▾

不會把一次訓練抵消掉。一項 2015 年的 12 週研究發現，每次練完就泡 10 分鐘冰水的人，肌肉纖維變粗和力氣進步的幅度，明顯比練完騎腳踏車放鬆的人少。但研究並沒有說「少一半」或「少三分之一」。後來的統合分析認為差距偏小，而且受試者幾乎都是年輕男性。實際做法是不要把冰浴固定排在每次重訓後，改在比賽日或密集賽程時再用。

水溫幾度、泡多久比較有依據？▾

健康成年人可以把 10 到 15 度、10 到 15 分鐘當作參考範圍，這是多篇統合分析共同支持的做法。第一次可以從接近 15 度、5 到 10 分鐘開始。越冷不代表越有效，一項比較 5 度和 15 度的研究，反而是 15 度那組恢復得比較快。家用浴缸要加多少冰沒有固定答案，請用溫度計量。

每天沖冷水澡或練 Wim Hof Method 有用嗎？▾

冷水澡、冰浴和 Wim Hof Method 是三件不同的事，研究結果不能互相套用。荷蘭一項三千多人的試驗發現，每天沖冷水澡的人請病假的次數少了約三成，但生病的天數沒有比較少；2025 年的統合分析也沒有看到情緒明顯改善。Wim Hof Method 包含快速深呼吸和閉氣，這類練習絕對不要在水裡做，可能會失去意識而溺水。

三溫暖和冰浴哪個比較好？▾

兩者不是同一種工具，不能直接比高下。冰浴的好處集中在短期減輕痠痛和疲勞感；三溫暖和熱水浴的研究多半在看身體對高溫的適應，練完馬上進三溫暖能不能幫助恢復，目前的研究還沒有定論。先想清楚你的目標是隔天上場、適應炎熱環境，還是增加肌肉，再決定要不要用。

參考文獻

1. Bleakley C, et al. (2012) Cold-water immersion (cryotherapy) for preventing and treating muscle soreness after exercise. Cochrane Database Syst Rev 2012(2):CD008262. PMID: 22336838. DOI
2. Moore E, et al. (2022) Impact of Cold-Water Immersion Compared with Passive Recovery Following a Single Bout of Strenuous Exercise on Athletic Performance in Physically Active Participants: A Systematic Review with Meta-analysis and Meta-regression. Sports Med 52(7):1667-1688. PMID: 35157264. DOI
3. Hohenauer E, et al. (2015) The Effect of Post-Exercise Cryotherapy on Recovery Characteristics: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One 10(9):e0139028. PMID: 26413718. DOI
4. Choo HC, et al. (2022) The effect of cold water immersion on the recovery of physical performance revisited: A systematic review with meta-analysis. J Sports Sci 40(23):2608-2638. PMID: 36862831. DOI
5. Xiao F, et al. (2023) Effects of cold water immersion after exercise on fatigue recovery and exercise performance—meta analysis. Front Physiol 14:1006512. PMID: 36744038. DOI
6. Zhu Y, et al. (2026) Temporal dynamics of muscle strength recovery following acute cold-water immersion: a systematic review and meta-analysis. PeerJ 14:e21537. PMID: 42473449. DOI
7. Zhu Y, et al. (2026) Effects of cold-water immersion at different body regions on post-exercise muscle damage recovery: a systematic review and meta-analysis. Front Sports Act Living 8:1738075. PMID: 41716304. DOI
8. Broatch JR, et al. (2014) Postexercise cold water immersion benefits are not greater than the placebo effect. Med Sci Sports Exerc 46(11):2139-2147. PMID: 24674975. DOI
9. Machado AF, et al. (2016) Can Water Temperature and Immersion Time Influence the Effect of Cold Water Immersion on Muscle Soreness? A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med 46(4):503-514. PMID: 26581833. DOI
10. Wang H, et al. (2025) Impact of different doses of cold water immersion (duration and temperature variations) on recovery from acute exercise-induced muscle damage: a network meta-analysis. Front Physiol 16:1525726. PMID: 40078372. DOI
11. Vieira A, et al. (2016) The Effect of Water Temperature during Cold-Water Immersion on Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage. Int J Sports Med 37(12):937-943. PMID: 27557407. DOI
12. Anderson D, et al. (2018) Effect of Cold (14° C) vs. Ice (5° C) Water Immersion on Recovery From Intermittent Running Exercise. J Strength Cond Res 32(3):764-771. PMID: 29189587. DOI
13. Yu T, et al. (2026) Cold water immersion protocol optimization across exercise modalities: a systematic review and network meta-analysis of resistance training, endurance exercise, and team sport applications. BMC Sports Sci Med Rehabil 18(1):216. PMID: 41845491. DOI
14. Rowsell GJ, et al. (2009) Effects of cold-water immersion on physical performance between successive matches in high-performance junior male soccer players. J Sports Sci 27(6):565-573. PMID: 19308790. DOI
15. Rowsell GJ, et al. (2011) Effect of post-match cold-water immersion on subsequent match running performance in junior soccer players during tournament play. J Sports Sci 29(1):1-6. PMID: 21077001. DOI
16. Ascensão A, et al. (2011) Effects of cold water immersion on the recovery of physical performance and muscle damage following a one-off soccer match. J Sports Sci 29(3):217-225. PMID: 21170794. DOI
17. Elias GP, et al. (2012) Effects of water immersion on posttraining recovery in Australian footballers. Int J Sports Physiol Perform 7(4):357-366. PMID: 22645174. DOI
18. Veen J, et al. (2026) The Impact of Cold-Water Immersion on Post-Match Recovery in Trained Soccer Players: A Systematic Review and Meta-Analysis. Scand J Med Sci Sports 36(1):e70202. PMID: 41490103. DOI
19. Peiffer JJ, et al. (2010) Effect of a 5-min cold-water immersion recovery on exercise performance in the heat. Br J Sports Med 44(6):461-465. PMID: 18539654. DOI
20. Roberts WO, et al. (2023) ACSM Expert Consensus Statement on Exertional Heat Illness: Recognition, Management, and Return to Activity. Curr Sports Med Rep 22(4):134-149. PMID: 37036463. DOI
21. Casa DJ, et al. (2015) National Athletic Trainers’ Association Position Statement: Exertional Heat Illnesses. J Athl Train 50(9):986-1000. PMID: 26381473. DOI
22. Belval LN, et al. (2018) Consensus Statement- Prehospital Care of Exertional Heat Stroke. Prehosp Emerg Care 22(3):392-397. PMID: 29336710. DOI
23. Roberts LA, et al. (2015) Post-exercise cold water immersion attenuates acute anabolic signalling and long-term adaptations in muscle to strength training. J Physiol 593(18):4285-4301. PMID: 26174323. DOI
24. Fuchs CJ, et al. (2020) Postexercise cooling impairs muscle protein synthesis rates in recreational athletes. J Physiol 598(4):755-772. PMID: 31788800. DOI
25. Betz MW, et al. (2025) Postexercise Cooling Lowers Skeletal Muscle Microvascular Perfusion and Blunts Amino Acid Incorporation into Muscle Tissue in Active Young Adults. Med Sci Sports Exerc 57(9):1866-1876. PMID: 40249909. DOI
26. Fyfe JJ, et al. (2019) Cold water immersion attenuates anabolic signaling and skeletal muscle fiber hypertrophy, but not strength gain, following whole-body resistance training. J Appl Physiol (1985) 127(5):1403-1418. PMID: 31513450. DOI
27. Peake JM, et al. (2017) The effects of cold water immersion and active recovery on inflammation and cell stress responses in human skeletal muscle after resistance exercise. J Physiol 595(3):695-711. PMID: 27704555. DOI
28. Grgic J. (2023) Effects of post-exercise cold-water immersion on resistance training-induced gains in muscular strength: a meta-analysis. Eur J Sport Sci 23(3):372-380. PMID: 35068365. DOI
29. Malta ES, et al. (2021) The Effects of Regular Cold-Water Immersion Use on Training-Induced Changes in Strength and Endurance Performance: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Med 51(1):161-174. PMID: 33146851. DOI
30. Brophy-Williams N, et al. (2011) Effect of immediate and delayed cold water immersion after a high intensity exercise session on subsequent run performance. J Sports Sci Med 10(4):665-670. PMID: 24149556.
31. Bizjak M. (2025) Cold Urticaria: From Wheals to Anaphylaxis. Allergy Asthma Immunol Res 17(5):547-562. PMID: 41044831. DOI
32. Manolis AS, et al. (2019) Winter Swimming: Body Hardening and Cardiorespiratory Protection Via Sustainable Acclimation. Curr Sports Med Rep 18(11):401-415. PMID: 31702722. DOI
33. Knechtle B, et al. (2020) Cold Water Swimming-Benefits and Risks: A Narrative Review. Int J Environ Res Public Health 17(23):8984. PMID: 33276648. DOI
34. Dupuy O, et al. (2018) An Evidence-Based Approach for Choosing Post-exercise Recovery Techniques to Reduce Markers of Muscle Damage, Soreness, Fatigue, and Inflammation: A Systematic Review With Meta-Analysis. Front Physiol 9:403. PMID: 29755363. DOI
35. Moore E, et al. (2023) Effects of Cold-Water Immersion Compared with Other Recovery Modalities on Athletic Performance Following Acute Strenuous Exercise in Physically Active Participants: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression. Sports Med 53(3):687-705. PMID: 36527593. DOI
36. Bieuzen F, et al. (2013) Contrast water therapy and exercise induced muscle damage: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 8(4):e62356. PMID: 23626806. DOI
37. Chen R, et al. (2024) The effects of hydrotherapy and cryotherapy on recovery from acute post-exercise induced muscle damage-a network meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord 25(1):749. PMID: 39294614. DOI
38. Brown F, et al. (2017) Compression Garments and Recovery from Exercise: A Meta-Analysis. Sports Med 47(11):2245-2267. PMID: 28434152. DOI
39. Costello JT, et al. (2015) Whole-body cryotherapy (extreme cold air exposure) for preventing and treating muscle soreness after exercise in adults. Cochrane Database Syst Rev 2015(9):CD010789. PMID: 26383887. DOI
40. Abaïdia AE, et al. (2017) Recovery From Exercise-Induced Muscle Damage: Cold-Water Immersion Versus Whole-Body Cryotherapy. Int J Sports Physiol Perform 12(3):402-409. PMID: 27396361. DOI
41. Hohenauer E, et al. (2018) Cold-water or partial-body cryotherapy? Comparison of physiological responses and recovery following muscle damage. Scand J Med Sci Sports 28(3):1252-1262. PMID: 29130570. DOI
42. Wu J, et al. (2026) Impact of different cryotherapy interventions on post-exercise acute delayed-onset muscle soreness, athletic performance, and inflammatory biomarkers: a systematic review and network meta-analysis. Front Sports Act Living 8:1819396. PMID: 42088589. DOI
43. Kellmann M, et al. (2018) Recovery and Performance in Sport: Consensus Statement. Int J Sports Physiol Perform 13(2):240-245. PMID: 29345524. DOI
44. Tipton MJ. (1989) The initial responses to cold-water immersion in man. Clin Sci (Lond) 77(6):581-588. PMID: 2691172. DOI
45. Tipton MJ, et al. (2017) Cold water immersion: kill or cure? Exp Physiol 102(11):1335-1355. PMID: 28833689. DOI
46. Shattock MJ, Tipton MJ. (2012) ‘Autonomic conflict’: a different way to die during cold water immersion? J Physiol 590(14):3219-3230. PMID: 22547634. DOI
47. Winter J, et al. (2018) Autonomic conflict exacerbates long QT associated ventricular arrhythmias. J Mol Cell Cardiol 116:145-154. PMID: 29408217. DOI
48. Buijze GA, et al. (2016) The Effect of Cold Showering on Health and Work: A Randomized Controlled Trial. PLoS One 11(9):e0161749. PMID: 27631616. DOI
49. Cain T, et al. (2025) Effects of cold-water immersion on health and wellbeing: A systematic review and meta-analysis. PLoS One 20(1):e0317615. PMID: 39879231. DOI
50. Almahayni O, Hammond L. (2024) Does the Wim Hof Method have a beneficial impact on physiological and psychological outcomes in healthy and non-healthy participants? A systematic review. PLoS One 19(3):e0286933. PMID: 38478473. DOI
51. Boyd C, et al. (2015) Fatal and nonfatal drowning outcomes related to dangerous underwater breath-holding behaviors - New York State, 1988-2011. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 64(19):518-521. PMID: 25996093.
52. Lindholm P, Lundgren CE. (2009) The physiology and pathophysiology of human breath-hold diving. J Appl Physiol (1985) 106(1):284-292. PMID: 18974367. DOI
53. Scoon GS, et al. (2007) Effect of post-exercise sauna bathing on the endurance performance of competitive male runners. J Sci Med Sport 10(4):259-262. PMID: 16877041. DOI
54. Heathcote SL, et al. (2018) Passive Heating: Reviewing Practical Heat Acclimation Strategies for Endurance Athletes. Front Physiol 9:1851. PMID: 30618849. DOI
55. Ahokas EK, et al. (2025) Effects of Post-Exercise Heat Exposure on Acute Recovery and Training-Induced Performance Adaptations: A Systematic Review. Sports Med Open 11(1):106. PMID: 41032138. DOI
56. Piñero A, et al. (2024) Throwing cold water on muscle growth: A systematic review with meta-analysis of the effects of postexercise cold water immersion on resistance training-induced hypertrophy. Eur J Sport Sci 24(2):177-189. DOI（PubMed 未收錄）
57. Rousse Y, et al. (2025) Isolated and Combined Effects of Cold, Heat and Hypoxia Therapies on Muscle Recovery Following Exercise-Induced Muscle Damage. Sports Med 55(11):2721-2751. PMID: 40983804. DOI
58. Wellauer V, et al. (2025) No acceleration of recovery from exercise-induced muscle damage after cold or hot water immersion in women: A randomised controlled trial. PLoS One 20(5):e0322416. PMID: 40333546. DOI
59. Liu S, Ma Y. (2026) Effects of cold water immersion vs body cryotherapy on delayed onset muscle soreness and jump performance following acute strenuous exercise in physically active participants: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore) 105(4):e46781. PMID: 41578562. DOI
60. Leuci L, et al. (2026) Beyond hypothermia: mechanisms of death, rescue, and prevention in cold water immersion. J Appl Physiol (1985) 141(3):760-769. PMID: 42532024. DOI
61. Barwood MJ, et al. (2018) Acute Anxiety Predicts Components of the Cold Shock Response on Cold Water Immersion: Toward an Integrated Psychophysiological Model of Acute Cold Water Survival. Front Psychol 9:510. PMID: 29695988. DOI