吳易澄醫師

[復健] 膝退化性關節炎:成因、保守治療與運動處方

作者:吳易澄醫師 · ·
醫學審閱:吳易澄醫師 · 最後審閱

一句話結論

膝關節退化不是單純的軟骨磨損。影像上的嚴重度和痛的程度只有中等關聯。多個國際指引把運動治療與減重列為證據較強的第一線,藥物、注射與手術是後面的階梯,實際做法要由醫師個別評估。

直接回答

膝關節退化是軟骨、軟骨底下的骨頭、關節內膜和周邊肌肉的整體變化,不只是機械性的磨損,所以影像上的退化程度和症狀不一定相符。多個國際指引一致把運動治療、肌力訓練與體重管理列為證據較強的第一線做法,順序排在藥物、注射與手術之前。運動並不會加速退化,在能忍受的疼痛範圍內規律活動,反而有助於維持功能。藥物、注射與手術是保守治療效果不足之後的階梯,各有證據強弱與適用條件。你的膝關節適合怎麼做,仍要由醫師依個別狀況評估。

門診中常有病人拿著 X 光報告來問:報告寫軟骨磨損、退化第三度,是不是要立刻換關節?膝蓋越走越痛,到底還能不能運動,會不會越動越傷?

這些問題背後其實是同一件事:膝關節退化到底是怎麼一回事,我們能做什麼、順序又是什麼。

膝關節退化是長輩最常見的關節問題之一,也是造成行動不便的主要原因。很多人一聽到「退化」,直覺就是軟骨磨光了、只能等著換關節。

但近年的理解已經和這個舊印象有落差。

先講結論

  • 不只是磨損,而是整個關節一起變化:軟骨、骨頭、關節內膜(分泌潤滑液的那層膜)、周邊肌肉都有份。
  • X 光拍出來多嚴重,跟你實際多痛,不一定成正比。 報告寫得嚴重,不代表你一定得開刀。
  • 退化本身不可逆,但疼痛和功能可以改善。 這兩件事要分開看。
  • 運動不會把軟骨磨得更快。 怕痛而不動,反而讓肌肉萎縮、更痛。
  • 第一線是運動+減重,不是打針。注射與手術排在後面。

不只是磨損

過去常把它想成一個純機械性的問題:關節用久了,軟骨像輪胎一樣被磨薄、磨破,於是就痛。

這個比喻好懂,但和現在的理解已經不完全相符。

比較新的觀點是把它看成整個關節的疾病,牽涉的不只是軟骨,還包括軟骨底下的骨頭、關節內膜、半月板,以及周邊的肌肉與韌帶,背後常伴隨低程度的慢性發炎。

也就是說,它不是單一組織壞掉,而是整個關節這個「器官」在結構與功能上一起變化。這解釋了為什麼單看軟骨厚度,沒辦法完整說明一個人為什麼痛、痛多少。

理解這一點對治療方向很重要:

  • 如果把它只當成磨損,很容易得出「退化不可逆、動了只會更磨、只能少動」的結論。
  • 如果理解它是整個關節的問題、還牽涉肌肉功能與發炎,就會明白為什麼加強周邊肌肉、控制體重、維持適當活動,有機會改善疼痛與功能。

退化本身不可逆,但疼痛和功能是可以介入的。這兩件事要分開看。

哪些風險因子能改變

風險因子可以分成兩類:幾乎改不了的,和可以著力的。

改不了的:

  • 年齡(隨年紀增加而上升)。
  • 性別(女性風險較高)。
  • 基因與家族傾向。

這些是背景條件,提醒我們誰比較需要留意,但不是我們著力的地方。

真正值得投入的是可以改變的:

  • 體重過高:多餘的體重直接增加膝關節在每一步的負荷,也和全身性的低程度發炎有關。這是最重要的可介入因子之一。
  • 肌力不足:尤其大腿前側的肌力較弱,和疼痛與功能受限有關,所以肌力訓練是治療的核心之一。
  • 關節的排列:例如明顯的 O 型腿,會讓膝關節內側承受比較大的負荷。
  • 過去的關節傷害:膝蓋裡穩定用的前十字韌帶斷過,或當緩衝墊的半月板壞過,都會提高日後退化的機會。
  • 工作或活動型態:長期重複蹲跪、負重屈膝的工作,也是常被提到的風險。

把重點放在可改變的因子,是整個治療策略的起點。年齡改不了,但體重、肌力與活動方式,都是可以著手的地方。

症狀與嚴重度:影像和感覺不一定同步

典型的症狀包括:

  • 活動時或承重時膝蓋痛。
  • 休息一陣子後剛開始動的僵硬感(一般持續時間比較短)。
  • 關節能彎能伸的角度變差。
  • 有時伴隨腫脹或活動時有聲響。

症狀常隨活動量起伏,時好時壞。

一個很重要、卻常被忽略的觀念

X 光上的退化程度,跟你實際有多痛,並不成正比。

研究一再顯示:X 光看起來磨損很嚴重的人,不一定會很痛;反過來,影像變化輕微的人,症狀卻可能相當明顯。

這代表兩件事:

  1. 看到報告寫「退化第三度」不必馬上恐慌,那不等於一定要開刀。
  2. 治療成效要看疼痛與功能有沒有改善,而不是只盯著影像分級。

痛也不等於正在快速惡化。 膝關節退化的疼痛來源很多元,可能來自關節內膜的發炎、軟骨底下骨頭的變化、周邊肌肉與軟組織,甚至是神經系統對痛變得更敏感。

理解痛的來源多元,有助於接受一件事:處理疼痛的方式也是多管道的,不是只有處理軟骨這一條路。

診斷:以臨床為主,影像是輔助

診斷主要靠臨床,而不是先照影像再說。醫師會綜合這些資訊來判斷:

  • 病史:年齡、症狀型態、活動時會不會痛、早上僵多久、過去的傷病史。
  • 理學檢查:關節壓痛、活動角度、聲響、腿的排列、周邊肌力與韌帶穩定度。

對典型的年長者膝痛,臨床上其實常常不需要影像就能做出合理的診斷。

影像的角色:

  • X 光用來看關節縫、骨刺與排列,也有分級系統可以描述嚴重度。但如前面所說,分級和症狀不一定同步,影像結果要放回臨床脈絡裡解讀,不能單憑一張 X 光決定整個治療方向。
  • 核磁共振能看到軟骨、半月板、骨頭與關節內膜的細節,但對單純的膝關節退化通常不是必要的常規檢查。它比較用在懷疑合併其他問題時(例如半月板或韌帶損傷、需要和其他疾病區分),由醫師視情況安排。

第一線是運動與減重

這是整篇最重要的部分。

多個國際指引在整理證據之後,一致把運動治療、肌力訓練與體重管理列為核心的第一線做法,證據強度高於多數藥物、注射與被動的物理治療。

講白一點:國際上的專家團體,結論是一致的——先運動。

這三份分別是國際骨關節炎研究學會 2019 年的指引、美國風濕病學會與關節炎基金會 2019 年的指引,還有美國骨科醫學會 2021 年的膝關節退化治療指引。

運動是治療,不是傷害

很多病人怕動,擔心運動會把軟骨磨得更快。但研究顯示的方向剛好相反。

規律、適當的運動有助於減輕疼痛、改善功能,而且沒有證據顯示它會加速結構上的退化

相對地,因為怕痛而長期不動,反而容易造成:

  • 肌肉萎縮。
  • 體重上升。
  • 關節周邊的支撐變差。
  • 對痛變得更敏感。

最後形成越不動越痛、越痛越不敢動的惡性循環。

運動之所以有效,可以理解為它同時處理了好幾個可改變的因子:強化大腿前側等周邊肌肉、改善關節穩定與身體對位置的感知、幫助控制體重,還可能對疼痛調控與整體健康有正面影響。

這也是為什麼指引把它放在最前面,而不是當成可有可無的配套。

近年也有像 GLA:D 這樣以運動治療與衛教為核心的結構化課程(源自丹麥),在多國推廣。從課程登錄資料的追蹤看到參與者疼痛減輕、止痛藥用量下降、功能改善。

不過要說明:那些資料來自實際參加課程的人的紀錄,不是把人隨機分成兩組來比較的嚴謹試驗,長期成效仍在累積,實際內容也會因各國在地執行而略有差異。

它的精神和指引一致:把運動與教育當成基礎處置。

減重:減得越多,幫助越明顯

對體重過高的人,減重是效益明確的一步,而且減得越多,益處通常越明顯

  • 減掉體重的 5%:主要改善關節功能,對疼痛的改善比較有限。
  • 減到 10% 以上:疼痛與功能的改善就比較明顯。

有一項試驗觀察到:飲食控制加運動的組合,在疼痛與功能上的改善優於單獨做其中一項。

背後的道理很直觀:走路時膝關節承受的負荷是體重的好幾倍,體重每下降一些,累積在膝關節上的負荷就跟著減少;加上減重可能同時降低全身性的低程度發炎。

所以對過重的人,低衝擊運動搭配飲食控制,是最實在的長線做法。

輔具與藥物的角色

輔具:適當的輔具(例如針對排列不良的減壓型護具,或必要時的助行器)可以在特定情況下協助。但不建議整天依賴護具,以免周邊肌肉跟著萎縮。

藥物

  • 外用的消炎止痛藥(藥膏、貼布這類)常被列為相對優先的選項。因為藥主要作用在局部、進到血液裡的量少,對腸胃和心血管的影響比較小。
  • 口服的消炎止痛藥有止痛效果,但要評估腸胃、腎臟與心血管的風險,尤其年長或有慢性病的人。
  • 普拿疼類的止痛藥,效益在近年的指引中被認為有限,多不建議常規、長期使用。
  • 口服葡萄糖胺與軟骨素:多數大型指引對常規使用持保留或不建議的立場。少數人主觀覺得有幫助,但不宜用它取代運動與減重這些證據更強的做法

藥物的選擇與風險評估,應由醫師依個別狀況決定。

注射與手術:後面的階梯

當運動、減重與基礎藥物效果不足時,才進入下一階的選項。

這裡只做簡要說明,因為本站已有多篇專文分別深入 PRP、玻尿酸與葡萄糖增生治療等注射療法。這篇的定位是總論與保守治療,注射的細節請參考那些專文並和醫師討論。

關節注射:

  • 類固醇注射:短期(大約幾週)的止痛效果比較明顯,但研究顯示三個月後和安慰劑的差異不大,而且反覆施打有它的考量。
  • 玻尿酸注射:各指引之間意見分歧,整體效益有限、證據也不一致,要不要打宜個別評估。
  • PRP(抽自己的血離心後取出高濃度血小板再打回去)、增生治療與幹細胞這類再生療法:部分研究看到症狀分數改善,但研究之間差異很大,也無法證實能修復軟骨。多屬自費、價格不低,而且效益尚不確定。

這些注射各有證據強弱,並不是越新越貴就越好。

手術是階梯的最後一步,而不是一看到退化就要走的路。

  • 單純為了退化性膝痛去做關節鏡清創或半月板修整,在多數指引中證據有限、不建議常規施行
  • 對於症狀嚴重、功能明顯受限、保守治療已經充分嘗試仍無法改善生活品質的人,才會評估換人工關節這類手術。

判斷要不要手術的重點是症狀、功能與生活品質的整體評估,而不是單看影像分級。實際時機由醫師與病人共同決定。

運動處方原則

理解了運動是第一線之後,接下來是怎麼動。以下是幾個原則性的方向,實際內容與強度仍應由醫師或物理治療師依個別狀況設計。

  • 有氧和肌力都要。 有氧選低衝擊的,例如游泳、水中運動、騎固定式腳踏車、快走,減少對膝關節的衝擊。肌力訓練則聚焦在大腿前側、髖部往外抬和臀部這些支撐膝關節的肌群。
  • 循序加量,不求一步到位。 從比較低的強度與次數開始,隨著適應逐步增加。這比一開始就衝量更能持久,也比較不容易引發不適。
  • 用疼痛當參考,而不是完全避免任何痛。 常用的做法是把運動中的痛控制在可以忍受、而且運動後不會明顯加劇並持續的範圍。運動當下有一點痠或輕微不適通常可以接受;但如果痛明顯升高、腫脹加重或持續惡化,就該調整並回診評估。
  • 規律優於激烈。 長期、規律地維持活動,比偶爾一次高強度運動更重要。目標是把運動變成能持續下去的日常,而不是短期衝刺。

值得記住的是:運動治療的目標不是讓已經退化的軟骨長回來,而是在現有的關節結構下,維持最大的活動能力、最小的疼痛,並延緩功能退步。

把期待放對地方,比較能持續,也比較不會失望。

給病人的實務參考

  1. 先動起來、把體重顧好,這是證據較強的第一步。 運動治療、肌力訓練,還有過重者的減重,是多個國際指引一致列為第一線的做法,優先於急著打針或開刀。如果不知道怎麼開始,可以請醫師或物理治療師設計一套循序漸進、低衝擊的計畫。
  2. 不要被影像分級嚇到。 X 光寫退化嚴重不等於一定要換關節。影像和症狀的關聯只有中等,決策看的是疼痛、功能與生活品質。有疑慮時帶著報告回診討論整體狀況,而不是只看那一行分級自己下判斷。
  3. 把注射與手術放在後面,而且要問清楚證據與角色。 這些是保守治療效果不足後的階梯選項,各有證據強弱與適用條件。做決定前先確認診斷、了解各選項的效益與風險。

以上為一般醫學衛教資訊整理,依公開文獻與指引撰寫,非個別醫療建議,也不對治療效果做任何保證。每個人的病況不同,膝退化性關節炎適合怎麼保養、用哪些治療與運動方式,請親自就醫由醫師評估後決定。症狀持續或惡化,請儘速就醫。

常見問答(FAQ)

膝蓋退化,運動會不會越動越傷?

不會。多個國際指引把運動治療與肌力訓練列為證據較強的第一線做法。研究顯示規律、適當的運動有助於減輕疼痛、改善功能,並不會加速軟骨退化。相反地,長期不動容易造成肌肉萎縮、體重上升,還有對痛變得更敏感。原則是選低衝擊、循序漸進的運動,在能忍受的疼痛範圍內進行。實際強度與方式建議由醫師或物理治療師依個別狀況設計。

X 光寫退化很嚴重,是不是要趕快換關節?

不一定。研究顯示影像上的退化程度和症狀的關聯只有中等:影像嚴重的人不一定很痛,影像輕微的人也可能相當痛。指引在判斷要不要手術時,主要看的是症狀、功能受限和生活品質,不是單一個影像分級。多數人可以先透過運動治療與體重管理處理,要不要開刀、什麼時候開,應該由醫師綜合評估。

減重對膝蓋退化真的有幫助嗎?要減多少?

有幫助,而且減得越多幫助越明顯。研究顯示減掉體重的 5% 主要改善關節功能,對疼痛的改善比較有限;減到 10% 以上時,疼痛與功能的改善就比較明顯。體重每減少一些,走路時膝關節承受的負荷就跟著下降。減重搭配運動的組合,效果通常比單純節食好。實際目標與方式建議與醫師討論。

保守治療都試過還是很痛,接下來有哪些選擇?

保守治療效果不足時,後面的階梯可能包括外用或口服藥物、關節注射(例如類固醇、玻尿酸,各有證據強弱與適用條件),還有最後才考慮的手術(單純為退化做關節鏡清創證據有限;嚴重的人才評估換人工關節)。每一步都有各自的證據強度、風險與適用族群,並不是越新或越貴就越好。適合哪一種,需要由醫師依你的診斷、病程與過去的治療反應個別評估。

參考文獻

  1. Bannuru RR, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage. 2019.
  2. Kolasinski SL, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis & Rheumatology. 2020.
  3. American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS). Management of Osteoarthritis of the Knee (Non-Arthroplasty), 3rd Edition — Evidence-Based Clinical Practice Guideline (OAK3). 2021. AAOS
  4. Messier SP, et al. Effects of Intensive Diet and Exercise on Knee Joint Loads, Inflammation, and Clinical Outcomes in Adults With Overweight or Obesity and Knee Osteoarthritis: The IDEA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2013.
  5. Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskeletal Disorders. 2017.

與本文部位相關的示範動作頁,依恢復分期整理,附動作圖解、劑量與注意事項。

相關文章